La Oscuridad no existe físicamente, es una creación cerebral.

¿Existe físicamente la Oscuridad? Así como termodinámicamente no puede existir el “frio”, tampoco puede existir la “oscuridad”. En nuestro libro “Cerebro, Gran Inventador de Mentiras” argumentamos a favor de que la “oscuridad” es otra sensación mental inventada por el cerebro (ver pág. 34) en: https://www.scribd.com/document/168078345/Cerebro-Gran-Inventador-de-Mentiras Veamos algunos de esos argumentos: En dos libros famosos de neurofisiología se puede leer lo siguiente: Texto: a) «No se sabe por qué los bastones y conos están activos en la oscuridad e inactivos en la luz» Texto b) «Oscuro es probablemente una sensación positiva, porque los ciegos no ven oscuro, sino simplemente nada. ¿Qué conclusión sacamos de estas dos afirmaciones? Presumo que al encontrarse los bastones y conos de la retina (foto receptores) activos en ausencia de fotones (“dark u oscuridad”), se está generando la sensación de oscuridad, como lo constatamos al cerrar los parpados o vendarnos. Por otro lado, al inactivarse en presencia de fotones (“light o Luz”), crean la sensación de luminosidad y colores. En palabras del neurofisiólogo venezolano y profesor de la Facultad de Medicina de la ULA, Dr. Luis Hernández: “Los fotones semejan sobre la retina, lo que la tiza realiza sobre un pizarrón de fondo negro: borra el fondo y deja ver nítidamente los trazos de tiza”. Igual sucede con los TV pantalla negra. Ahora, esta sensación de “oscuro” solo se produce en retinas sanas; en retinas enfermas (desprendimientos) o en la entrada del nervio óptico (punto ciego), al no tener foto receptores no se produce allí la sensación de oscuro, sino simplemente nada. Igual sucede con el ojo tuerto o con la ceguera total, donde la persona no ve oscuro sino “simplemente nada”; es como tratar de ver con el codo. En una película sobre Ray Charles ponen en boca de su protagonista la frase “no soporto esta oscuridad que me agobia”, lo cual es imposible, pues Ray Charles no veía nada. Igualmente en los libros de neurofisiología pintan erróneamente “oscuro” unos trastornos del campo visual conocidos como escotomas y hemianopsias. En ellas el paciente no ve “oscuro” en esa zona, sino simplemente “nada”. Ya debería dejarse de utilizar los términos “luz” y “oscuridad” en física, química y matemáticas, pues son términos mentalistas. Los términos “luz” o “velocidad de la luz” deberían ser sustituidos por “fotones” (presencia o ausencia) o “velocidad fotónica o de los fotones”. Se preguntaran ¿qué finalidad tiene este diseño o estrategia evolutiva? Muy sencillo, sin este diseño no podríamos ver aquellas zonas del campo visual de donde no parten hacia la retina fotones “visibles”, pues serian zonas donde no se vería nada. Para obviar este problema, la sensación “oscura” suple este inconveniente, además, permite la creación del contraste (ver fig. en pág. 38). Sin este diseño, no se vería “oscura” la entrada a una cueva o no existiría la “oscuridad” de las noches… Por lo tanto, esta estrategia evolutiva permite ver en el campo visual zonas iluminadas, coloreadas (trazos de tiza), pero también aquellas zonas que de no verse “oscuras”, serian invisibles, o "nada" (background o pizarrón negro).